Breda

Het voorstel van SP om beter zicht te krijgen of het geld voor de gezondheid van onze jeugd ook daar terecht komt waar het het meest nodig is, kreeg donderdag de steun van een unanieme raad. SP Breda steunt net als andere partijen het actieplan Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG). Maar of het plan ook de problemen in de meest kwetsbare wijken aanpakt, is onduidelijk. “Je ziet dat in een kwetsbare wijk als de Hoge Vucht 1 op de 6 kinderen overgewicht heeft, bijna vier keer zoveel dan in de meeste andere wijken en dorpen”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. Voor SP Breda is het onacceptabel dat de levensverwachting samenhangt met de wijk waarin een kind opgroeit.  “Samen met D66, GroenLinks en PvdA roepen wij de wethouder op zich er voor in te zetten dat alle kinderen in Breda een gelijke kans krijgen voor een gezonde toekomst!”

De vergelijking die wethouder Boaz Adank (VVD) maakt tussen zijn plannen voor de verplichte tegenprestatie en de wijze waarop Rotterdam het aanpakt, gaat volledig mank. Belangrijkste verschillen zijn dat Rotterdam wel extra ambtenaren en geld inzet en bovendien bestaand vrijwilligerswerk en mantelzorg telt als tegenprestatie. “Dat de wethouder de successen uit Rotterdam gebruikt om zijn eigen beleid te verkopen, slaat werkelijk nergens op”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Als hij die vergelijking wil maken mag hij in Breda eerst structureel 15 ambtenaren en € 1,5 miljoen vrijmaken. Laat dan bovendien net als in Rotterdam bestaand vrijwilligerswerk en mantelzorg meetellen als tegenprestatie. Dan sloop je niet de bestaande netwerken van vrijwilligers en mantelzorgers en levert het bovendien beter gemotiveerde mensen op.”

Donderdagavond sprak een recordaantal van 22 inwoners en organisaties de raad toe over de plannen van wethouder Boaz Adank (VVD) voor de verplichte tegenprestatie voor mensen in de bijstand. Dat we ons om hen bekommeren en ze niet afschrijven, daarover was iedereen het eens. Maar de organisaties die door de wethouder verantwoordelijk zijn gemaakt voor de uitvoering van de tegenprestatie, voelen zich niet betrokken en hebben niet het geld en de middelen om mensen te begeleiden. En de mensen die het betreft, zeggen juist al veel vrijwilligerswerk of mantelzorg te doen waarmee ze nu gedwongen moeten stoppen. “Ik heb het nog niet eerder meegemaakt dat zoveel organisaties en inwoners zich tegen de plannen van een wethouder keren”, SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Dit vraagt om een radicale aanpassing van de plannen, anders is het zonder draagvlak bij voorbaat gedoemd te mislukken!”

SP Breda komt met het voorstel om ook mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg van alleenstaande ouders voor jonge kinderen mee te laten tellen als tegenprestatie. In het voorstel van wethouder Boaz Adank (VVD) dat de gemeenteraad de komende weken behandelt, is dat niet het geval. Veel partijen waaronder coalitiepartijen D66 en PvdA, zitten hiermee in hun maag. Zo vroeg D66 de wethouder het voorstel op dit punt te heroverwegen. “Gelet op het coalitieakkoord Lef & Liefde dat juist spreekt over de ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers, snap ik dat D66 en PvdA zich niet kunnen vinden in het voorstel zoals het er nu ligt”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Ik reken er daarom op dat zij ons voorstel steunen om mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg voor jonge kinderen, te erkennen als tegenprestatie.”

Maandagavond organiseerde SP Breda in de Nieuwe Meidoorn in Tuinzigt, een avond voor mensen met een zorgverzekering van CZ via de gemeente Breda. Eind vorig jaar kwam aan het licht dat anders dan in voorgaande jaren, verzekerden het niet opgemaakte eigen risico niet teruggestort zouden krijgen. In plaats daarvan verdwijnt het in de gemeentekas. "Vanavond heb ik schrijnende verhalen gehoord van mensen die het al niet breed hebben en die zorg hebben gemeden zodat zij geld terug zouden krijgen", zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. "In plaats daarvan kunnen ze nu fluiten naar hun centen."

Maandag 4 februari organiseert SP Breda een avond over de collectieve zorgverzekering van CZ en de Gemeente Breda, in het bijzonder het herverzekeren van het eigen risico. Na ongeruste geluiden van verzekerden en het stellen van raadsvragen, kwam SP Breda er eind vorig jaar achter dat enkele honderden mensen met een gemeente extra uitgebreid-polis, het overgebleven eigen risico niet terug kregen. In plaats daarvan verdween dit bedrag in de kas van de gemeente. “Bijzonder wrang omdat deze polis juist is bedoeld voor mensen met een kleine beurs”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. “Dat de gemeente over de rug van uitgerekend deze mensen geld verdient, kan nooit de bedoeling zijn.”

Heeft u een CZ-zorgverzekering via de gemeente en gekozen voor het pakket gemeente extra uitgebreid, waarbij het eigen risico is meeverzekerd? Dan wordt het niet opgemaakte eigen risico aan het eind van het jaar niet naar u teruggestort, maar verdwijnt dit bedrag in de gemeentekas. “Nadat diverse mensen bij ons aan de bel hadden getrokken, kwamen wij hier na het stellen van raadsvragen achter”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. “De mensen die wij hebben gesproken, zeggen dat ze hier niet van op de hoogte waren en dat de gemeente hen ook niet heeft gewaarschuwd dat deze verzekering in hun situatie niet goed uitpakt.”

Wethouder Miriam Haagh (PvdA) wordt ingezet als lobbyist om in Den Haag extra geld los te peuteren voor het sociaal domein. Dit terwijl het college deze raadsperiode € 40 miljoen bezuinigd op datzelfde sociaal domein. Niet omdat het crisis is of omdat er geen geld zou zijn. Maar wel omdat het geld wordt uitgegeven aan andere zaken waaronder bijna € 10 miljoen aan belastingverlagingen. De vraag lijkt daarmee gerechtvaardigd hoe geloofwaardig wethouder Haagh haar werk als lobbyist kan doen, wanneer het college zelf andere prioriteiten stelt. “Krokodillentranen huilen in Den Haag terwijl je als college zelf geen euro extra aan de zorg uitgeeft, is totaal ongeloofwaardig”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Steek de tijd, energie en het geld wat deze lobby in Den Haag kost, liever in goede zorg en ondersteuning in Breda.”

Onder Bredanaars met een laag inkomen en een collectieve zorgverzekering via de gemeente, bestaat grote onduidelijkheid over het eigen risico. Voorkomen wordt dat deelnemers ineens geconfronteerd met het eigen risico van  €385,-. In ruil hiervoor betalen zij maandelijks een bedrag bovenop de premie. Volgens de voorwaarden van uitvoerend zorgverzekeraar CZ wordt het niet verbruikte eigen risico teruggestort aan het eind van het jaar. “Maar mensen die hiervoor aankloppen bij de gemeente Breda krijgen iets heel anders te horen”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. “Daar krijgen ze de boodschap dat ze niks terug krijgen, want het zou ‘herverzekerd’ zijn. Dat kan niet beiden waar zijn.”

Het college houdt zich niet aan de toezegging dat dagbesteding Ariba in Bavel het nodige onderhoud krijgt. Nog voor het zomerreces heeft wethouder Paul de Beer (D66) dit toegezegd, maar er is in de tussentijd niets gebeurd. “Met de winter voor de deur is het dak nog steeds lek, zit het pand vol vochtplekken en kan de centrale verwarming het niet aan”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. “Tot overmaat van ramp is nu ook de schoorsteen afgekeurd waardoor er niet meer bijgestookt kan worden. Ondanks alle mooie beloften laat de wethouder Ariba en de kwetsbare jongeren die daar hun dagbesteding hebben, letterlijk en figuurlijk in de kou staan.”