Breda

Na weken aan trekken met vraag, op vraag, op vraag, hebben we vorige week eindelijk de dikke map met allerlei informatie vanuit het stadskantoor gekregen. Deze was in april uitgedeeld aan de beoogde coalitiepartijen en niet aan de oppositie.

Zaterdag stond de SP een volle dag op de Heksenwiel met haar eigen kraampje. Bewapend met flyers, sponsjes en tomaatjes om uit te delen, stond de SP een succesvolle dag tegemoet, waar met veel bewoners het gesprek is aangegaan.

Wij kregen signalen dat de energiecompensatie van 800 euro tot problemen kan leiden bij de aanvraag van kwijtschelding gemeentelijke belastingen. Mensen met een “bijstandsuitkering” hebben de compensatie van 800 euro al automatisch gestort gekregen op hun rekening. Vervolgens zien ze problemen bij de kwijtschelding gemeentelijke belastingen. Een van de voorwaarden voor toekennen kwijtschelding is namelijk een “saldotoets” Door de 800 euro op de rekening kan het zijn dat de kwijtschelding wordt afgewezen door een “te hoog” saldo.

Beste onderhandelaars, beste inwoners van Breda, De Bredase SP is, net als alle andere partijen, uitgenodigd om bij de onderhandelende fracties VVD, GroenLinks, PvdA en CDA aan tafel te schuiven. Een uurtje, achter gesloten deuren, om onze wensen voor de komende vier jaar te vertellen. Terwijl de onderhandelaars veel meer informatie hebben dan wij. Waarna het de vraag is wat er precies mee gebeurd, en waarna er gedaan kan worden alsof er geluisterd is naar alle partijen. De SP heeft niet zoveel behoefte aan achterkamertjespolitiek. Dat is niet de bestuurscultuur die wij willen. Wij zullen niet naar het gesprek komen, maar delen hier in de openbaarheid onze die speerpunten voor de komende periode. En zullen in het openbare debat de onderhandelende partijen controleren en waar nodig afrekenen.

Al maanden lang was er onrust bij aanbieders van jeugdzorg in Breda en de regio. Zij moesten namelijk samenwerkingsverbanden aangaan met andere aanbieders zonder dat precies duidelijk was wat nou de bedoeling was. Langzaamaan kwam er meer duidelijkheid maar de tijd begon te dringen. Vooral kleine aanbieders voelde zich voor een mogelijke zware opdracht geplaatst en begonnen een petitie.

Afgelopen zaterdag de 14e, was de Bredase SP in de Haagse Beemden om verhalen op te halen over achterstallig onderhoud naar aanleiding van een aantal klachten die waren binnenkomen.

De Raad van State buitenspel zetten én inwoners minder inspraak geven door minder bezwaarprocedures toe te staan. Uitspraken van wethouder Adank, namens het Bredase College in de krant. In een tijd van weinig vertrouwen in de politiek opmerkelijke uitspraken. De SP wilde hier meer over weten. Dat leidde tot een levendig debat en het indienen van een motie van de Bredase SP die unaniem werd aangenomen. In die motie staat één ding sterk overeind. Aan het recht van onze inwoners wordt niet gesleuteld en dat een goede inspraak voor onze Bredanaars de sleutel is voor draagvlak.

De Bredase SP heeft afgelopen woensdag 4 mei het college zover gekregen om toe te zeggen dat de gemeente Breda, de inwoners van Breda die tot 120% van het bestaanminimum verdienen ook recht gaan krijgen op de energietoeslag van 800 euro, en niet maar tot 110%.

De SP maakt zich zorgen om het bouwen van betaalbare huizen in Breda. Het College heeft torenhoge ambities, maar een rechter in Haarlem zet woningbouw op losse schroeven. De reden: de uitstoot van stikstof. In Breda hebben we kwetsbare natuur, het Ulvenhoutse Bos en vergunningen zijn afhankelijk van de stikstof die daarbij wordt uitgestoten. Raadslid Michel Verschuren en burgerraadslid Olaf van der Bruggen willen weten welke ruimte er nog is voor het college en welke keuzes zij willen maken: bedrijvigheid of wonen.

Wethouder Boaz Adank deed opmerkelijke uitspraken in een interview in de NRC. Om woningbouw te versnellen wil hij de inspraak van belanghebbenden, zoals onwonenden, milieuorganisaties en bedrijven beperken en zelfs de gang naar de Raad van State. "Bizar dat de wethouder deze uitspraken doet, zeker in een tijd waarin het vertrouwen in de politiek laag is en dit college bekend staat als een college waarbij de zogenaamde participatie slecht gaat." Aldus SP-raadslid Michel Verschuren. De wethouder deed dit als lid van een kopgroep binnen de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Verschuren wil van de wethouder weten of zijn uitspraken ook namens het college gedaan zijn en of ook de meerderheid van de gemeenteraad het eens is met zijn uitspraken.