We leven in een tijd waar al veel wordt gevraagd van jongeren: werk, opleiding, vrijwilligerswerk, mantelzorg en meer. Daarbij hebben jongeren te maken met veel onzekerheden als gevolg van politieke keuzes: ze hebben steeds hogere studieschulden, ze vragen zich of ze wel uit huis kunnen of betalen te veel huur en het leven wordt steeds duurder. De Bredase SP vind het niet gek dat jongeren te maken hebben met een stijgende mentale druk als hun bestaanszekerheid afneemt. Een druk die in de huidige tijd enkel erger wordt door buitenlandse oorlogen waar zij voor nu nog niks mee te maken hebben. Maar het komt steeds dichterbij, de samenleving militariseert: defensie komt dichterbij de ‘burgersamenleving’ en het nieuwe kabinet zet de deur open voor een opkomstplicht. De militarisering biedt jongeren geen houvast maar meer druk en onzekerheid bovenop de bestaansonzekerheid.

Die militarisering is in Breda ook terug te zien: 16 april was er een ‘Sport en Defensie Maken Weerbaar’ Beleefdag, deel van een grotere programma ‘Sport en Defensie Maken Weerbaar’. Eén van de doelstellingen van de ‘Sport en Defensie Maken Weerbaar’: Defensie en sport centraal in de maatschappij. Deze dag werd deels (financieel) mogelijk gemaakt door de gemeente. Aanleiding van de dag: ‘de stijgende mentale druk onder jongeren’. Daarom heeft burgerraadslid Olaf van der Bruggen namens de Bredase SP de volgende vragen ingediend aan het stadsbestuur:

1. Is het college het eens met de SP dat mentale weerbaarheid net zo goed zonder aanwezigheid van militairen aangeleerd kan worden?
2. Had een evenement met enkel sport niet al bij kunnen dragen aan weerbaarheid?
3. Hadden jongeren niet net zo goed over weerbaarheid kunnen leren van mensen uit de zorg?
4. Is het college het eens met de SP dat de angst voor oorlog negatief bijdraagt aan de stijgende mentale druk onder jongeren?
5. Is het college het met de SP eens dat jongeren zelf moeten kiezen hoe zij hun leven in willen richten op het gebied werk, sociaal leven studie, vrijwilligerswerk, vrijetijdsbesteding e.d.?
6. Is het college het eens met de SP dat militarisering, angst voor een eventuele dienstplicht en het bijkomende wegnemen van keuzevrijheid bij kan dragen aan stijgende mentale druk onder jongeren?
7. Waarom wordt er, juist in deze tijd van al hoge militarisering, ervoor gekozen om als gemeente bij te dragen aan een beleefdag waar juist defensie centraal staat?
8. Is het college het met de SP eens dat in een tijd waar jongeren al aan alle kanten met de druk van militarisering te maken hebben het ongepast en onnodig is om daar aan bij te dragen door een beleefdag met defensie mogelijk te maken?
9. Mochten jongeren deelname ook weigeren?
10. Ziet het college dat afnemende bestaanszekerheid juist ook een reden is voor toenemende mentale druk onder jongeren?
11. Wat gaat het college doen om jongeren te beschermen van verdere druk en bestaansonzekerheid?
12. Uit welk beleid, moties o.i.d. blijkt überhaupt dat de gemeente bij zou moeten dragen aan een evenement van defensie?
13. Is het college het met de SP eens dat de doelstelling: ‘Defensie centraal in de maatschappij’ niet een is die gemeente Breda heeft?
14. Zo nee: waar baseert zij zich op?
15. Zo ja: Waarom draagt zij alsnog bij aan een programma met deze doelstelling?
16. Als het college het met de SP eens is dat ‘defensie centraal in de maatschappij’ geen doelstelling of taak is van de gemeente, is zij het dan ook met de SP eens dat het beter is om in de toekomst hier niet meer aan bij te dragen?